Пленум Верховного суда дал разъяснение по 238 статье УК РФ «О продаже небезопасных для потребителей товаров и услуг

Пленум Верховного суда акцентирует внимание на том, что уголовная ответственность по данной статье наступает при условии, что опасность товаров, работ, услуг для жизни и здоровья человека является реальной. Для оценки фактора опасности, суды должны воспользоваться соответствующими заключениями экспертов и специалистов.

Следует обратить внимание, что КоАП также предусматривает подобную ответственность.

В связи с чем, Пленум дает следующее разъяснение: если товары или услуги представляют реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью, или могут повлечь смерть человека, то такое деяние квалифицируется по нормам Уголовного кодекса, если нет – по КоАП. Если дело квалифицировано по ст.238 Уголовного кодекс РФ, то суд должен установить, что правонарушение охватывалось умыслом обвиняемого (к примеру, умысел продать товары, не отвечающие требованиям безопасности). Читать далее →

Новый порядок обжалования уголовных дел в судах кассационной инстанции

В сентябре текущего года начнут работать кассационные суды общей юрисдикции.

Пленум Верховного суда в вынесенном постановлении разъяснил правила обжалования уголовных дел в новых кассационных судах общей юрисдикции.

Кассационная жалоба в порядке сплошной кассации будет подаваться через суд первой инстанции, которая должна будет подготовить дело к рассмотрению в «разумный срок». Кассационные жалоба, представление на судебные решения, подлежащие пересмотру в порядке выборочной кассации, подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. Читать далее →

Пленум Верховного суда актуализировал свои разъяснения для судов, по делам главы 12 КоАП о нарушениях в области дорожного движения.

 

Основные изменения коснутся следующих моментов:

1) Изменено трактование ст. 12.2 КоАП, согласно которой теперь появится возможность привлечь к ответственности не только за управление транспортом с нечитаемыми и неправильно установленными номерами, но и за грязные и заснеженные номера, но только если будет очевидно, что у водителя имелся умысел. Сокрытие номера бумагой, досками и другими предметами, также является поводом для штрафа.

2) Пленум ВС РФ не обязывает возить с собой полис ОСАГО, но при условии его наличия, оформленного в электронном виде. В таком случае штрафа не последует, главное, чтобы полис был оформлен в действительности. Если полиса нет, то будут штрафовать, но уже по ст. 12.37 КоАП.

3) Пленум ВС РФ дал разъяснения, касательно любителей проезда по обочине: машинам, перестраивающимся в общий поток с обочины, можно будет не уступать, в данном случае закон «помехи справа» неприменим. Читать далее →

Конституционный Суд Российской Федерации принял Постановление в связи с жалобой гражданина Э.М.Ворона.

Конституционный суд рассмотрел дело о проверке соответствия конституционности пункта 3 статьи 1085 и пункта 1 статьи 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Э.М. Ворона.

В вынесенном постановлении суд признал проверяемые статьи, не противоречащими Конституции Российской Федерации. Суд постановил, правоприменительные решения, вынесенные в отношении гражданина, падавшего жалобу, передать на пересмотр, в связи с истолкованием закона, расходящимся с его конституционным смыслом.

Читать далее →

В деятельность по установке камер фото- и видео фиксации нарушений правил дорожного движения планируется внести изменения

Данным законом предлагается регулировать деятельность по установке камер фото- и видео фиксации нарушений правил дорожного движения, а именно установить порядок согласования мест установки приборов. Так как в настоящее время приборы не всегда устанавливаются на аварийно-опасных участках дороги, а без системно, с целью фиксации максимального количества нарушений. Соответственно установка камер фото и видео фиксации не всегда выполняет свою основную функцию, а их деятельность похожа на коммерческую.

Читать далее →

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru города Новокузнецк, Кемерово