Допрос свидетелей по ятрогенным преступлениям.

Допрос свидетелей по ятрогенным преступлениям.

Сферы медицины и права всегда балансировали на тонкой грани, вызывая у правоприменителя целый ворох вопросов — как юридического, так и этического характера.

Еще большую сложность при рассмотрении на начальных стадиях принимает дело, где в результате действий врачей происходит либо нанесение тяжелого вреда здоровью, либо смерть потерпевшего или потерпевшей.

Очень важна максимально полно и точно установить все детали произошедшего и опросить причастных к делу лиц, что иногда оказывается не очень легким делом.

Перед следователем проходят целые вереницы свидетелей и множество очных ставок, в ходе которых задаются вопросы, направленные на уточнение ряда обстоятельств, а именно:

  • в какое точно время и с каким симптомами обратился в медицинское учреждение потерпевший;
  • при помощи чего он был доставлен в медицинское учреждение — на личном автомобиле, скорой помощью, либо иные варианты;
  • кто осматривал пациента и в каком порядке.
  • кем был постановлен диагноз, был ли он правильным;
  • соответствовала ли тактика лечения диагнозу;
  • установить уровень профессиональной подготовки медицинского работника, учесть такие факторы, как стаж работы по специальности, ученую степень, повышение квалификации.
  • установить причинно-следственные связи между дефектами оказания медицинской помощи и летальным исходом;
  • установить, пункты каких нормативно-правовых и ведомственных актов были нарушены;

Что конкретно должно установить следствие?

— сам факт совершения медиками деяния (действие, чистое или смешанное бездействие), которое не отвечает стандартам оказания медицинской помощи;

— наличие причинно-следственной связи между неправильным оказанием медицинской помощи и наступившими тяжкими последствиями в виде вреда здоровью пациента/ смерти;

— форму вины.

Какие свидетели подлежат допросу?

  • в первую очередь — медицинский персонал, который оказывает помощь;
  • врачи, контролирующие процесс оказания помощи;
  • персонал, наблюдающий за ходом оказания помощи;

Какую же информацию могут сообщить свидетели?

  • из-за какого заболевания, либо травмы, пациент проходил обследование в медицинском учреждении;
  • какие были особенности лечения и диагностики данного конкретного заболевания;
  • как протекала болезнь;
  • какие были результат проверок обоснованности проводимого лечения;

Какие ошибки обычно совершают следователи при опросе таких “специфичных” свидетелей?

  • уточняют правовую информацию;
  • заставляют свидетелей строить версии;
  • заставляют свидетелей оценивать действия других врачей;
  • задают вопросы о конкретных обстоятельствах;
  • недостаточно готовятся к процессу допроса;

Последний пункт особенно важен, так как обычно следователи — не специалисты в медицинской сфере, однако допрашивать свидетелей им приходится, используя специфичные медицинские термины. Более того, нужно учитывать фактор, что недостоверные свидетельские показания, которые могут лечь в основу обвинения, могут потом подорвать весь процесс и послужить катализатором так называемой теории “гнилых корней”.

Неверные вопросы следователя могут привести к тому, что полученная от свидетеля информация будет недостоверной, неполной и ложной.

Очень часто в качестве следователей по этим делам выступают специалисты, имеющие за плечами медицинское образование, но решившие сменить профессию.

Следственный Комитет даже создал специальные отделы по расследованию ятрогенных преступлений — для того, что готовить сотрудников, которые смогут говорить с лицами, проходящими по этим делам, “на одном языке”.

На основах материалов журнала “Уголовный процесс”

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажмите, чтобы позвонить Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru города Новокузнецк, Кемерово