Порядок обжалования решений арбитражных судов по делам об административных правонарушениях может быть усовершенствован

Порядок обжалования решений арбитражных судов по делам об административных правонарушениях может быть усовершенствован

В связи с упразднением Высшего Арбитражного Суда РФ был изменен порядок обжалования решений арбитражных судов по делам об административных правонарушениях.

И если постановления по делам об административных правонарушениях, связанными с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по-прежнему обжалуются в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством (часть 3 статьи 30.1 КоАП РФ), то постановления арбитражных судов по делам об административных правонарушениях рассматриваются в порядке КоАП РФ (абзац третий части 41 ст. 206 АПК РФ).

Нормами КоАП (ст. 30.12-30.19) предусмотрена упрощенная процедура обжалования, без участия сторон и заслушивания объяснений по доводам жалобы.

Кроме того, п.2. ч.2 ст.30.17 КоАП РФ не предусматривает рассмотрения жалобы на изменение решения суда, если оно усиливает административное наказание или иным образом ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено указанное решение.

Таким образом, при рассмотрении жалобы государственного органа на решение арбитражного суда по делу об административном правонарушении невозможно вынести постановление на привлечение лица к административной ответственности или увеличение штрафа, если до этого, при рассмотрении дела в первой инстанции, в отношении данного лица штраф был снижен или вовсе отменён.

К слову, административные штрафы, предусмотренные КоАП РФ для юридических лиц, находятся в диапазоне от 250 000 руб. (ст. 19.15.1. Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации) до 60 000 000 руб. (ст. 15.39. Нарушение требований законодательства Российской Федерации в части обязательного контроля операций хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение для оборонно-промышленного комплекса и безопасности Российской Федерации). Кроме того, за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства вместо штрафа от 250 000 до 800 000 руб., может наступить административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток (ст. 18.15).

Законопроект № 1008268-6 «О внесении изменения в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов», внесенный на рассмотрение в Государственную Думу 01.03.2016 г., предлагает проводить пересмотр вступивших в законную силу решений по делу об административном правонарушении, а также вынесенных арбитражными судами решений по результатам рассмотрения жалоб и протестов в Верховном Суде РФ в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Данная мера позволит привести к единообразию рассмотрения дел в арбитражных судах и пересмотра вступивших в законную силу решений по делу о привлечении к административной ответственности, а также вынесенных арбитражными судами решений по результатам рассмотрения жалоб и протестов в Верховном Суде Российской Федерации. Кроме того, будет упрощена процедура подачи жалобы в Верховный Суд РФ. Согласно п.1 ст. 2913 АПК РФ жалобу можно подать посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». КоАП такой возможности не предоставляет.

Подробнее с текстом законопроекта можно ознакомиться ниже:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

(в части совершенствования порядка рассмотрения жалобы, протеста

на вступившие в законную силу решения арбитражных судов

по делам об административных правонарушениях)

Статья 1

Признать утратившими силу абзац третий части 41 статьи 206 и абзац третий части 51 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3012; 2010, № 31, ст. 4197; 2013, № 27, ст. 3478; 2014, № 26, ст. 3392).

Статья 2

Часть 41 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации

об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; 2008, № 49, ст. 5738; 2010, № 52, ст. 6996; 2014, № 23, ст. 2928) изложить в следующей редакции:

«41. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов

по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.».

(По данным КонсультантПлюс)

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru города Новокузнецк, Кемерово