Список действующих депутатов ГД РФ сфальсифицировавших свои диссертации

Список действующих депутатов ГД РФ сфальсифицировавших свои диссертации

Российское Общество научных работников (ОНР) в открытом письме потребовало отставки тех депутатов Госдумы, в чьих диссертациях был обнаружен плагиат.

Текст письма опубликован на сайте Общества научных работников. Авторы сразу заявляют, что выступают против скандального законопроекта о реформе РАН, который «встречен категорическим неприятием со стороны российского научного сообщества». Во втором чтении за законопроект проголосовали 344 депутата Госдумы — в письме ОНР утверждается, что 25 из них «по нашим обоснованным подозрениям, допустили серьезные нарушения академической этики при написании своих диссертационных работ». Кроме плагиата в ряде случаев речь идет и о более серьезных нарушениях, например подлоге документов о наличии научных публикаций.

«Мы считаем категорически неприемлемым, чтобы судьбу РАН решали в том числе и те депутаты Госдумы, которые заподозрены в фальсификации своих диссертационных работ»,— говорится в заявлении Общества научных работников. Ученые считают, что голосование за законопроект может быть продиктовано «страхом разоблачений и мотивами личной мести академическому сообществу, которое неоднократно поднимало свой голос против высокопоставленных фальсификаторов научных исследований».

В заключение ОНР требует от правительства РФ и думской комиссии по этике лишить депутатов незаконно полученных ученых степеней. Самим 25 парламентариям ученые предлагают добровольно сложить депутатские полномочия и «принести публичные извинения научному сообществу России». Их коллегам ученые рекомендуют вернуть законопроект о реформе РАН в первое чтение.

Глава думской комиссии по этике Александр Дегтярев заявил, что официальное обращение граждан может стать поводом для разбирательства. По мнению ученых, эти парламентарии не имеют этического права обсуждать законопроект о реформе Российской академии наук. В думском комитете по этике предупреждают, что тема плагиата «не относится к депутатской деятельности». Упомянутые в письме парламентарии называют его «мелким шантажом».

Вместе с тем даже признание наличия плагиата в диссертации вряд ли как-то отразится на судьбе депутатов. «Я достаточно основательно изучил все нормативы и могу сказать: ни о чем подобном там речи не идет. Такие вещи просто не относятся к депутатской деятельности,— признал господин Дегтярев.— Возможно только какое-то этическое осуждение». По его словам, сейчас Уральская юридическая академия разрабатывает кодекс депутатской этики — возможно, авторы захотят прописать там подобные ситуации. «Надо относиться к этим вещам без фанатизма, без экстремизма, спокойно и по-деловому обсуждать все проблемы»,— предупредил депутат.

Депутат, ФИО, научная степень, год

Выявленные нарушения академической этики (источники некорректных заимствований цитируются в краткой форме: ФИО, год выхода в свет. Подробное цитирование с полным библиографическим описанием приводится на соответствующем электронном ресурсе, указанном в правой колонке)

Электронные ресурсы, на которых в форме размеченных гипертекстов размещены доказательства нарушения академической этики

1 Абубакиров Р.Ф., д.э.н. 2010 Диссертация почти наполовину состоит из некорректных заимствований на основе текстов, могущих быть идентифицированными с диссертацией С.Л. Сирота 2004 г. (некорректные заимствования имеются на 138 страницах работы) http://wiki.dissernet.org/w/AbubakirovRF2009.html
2 Алексеева Т.О., к.э.н. 2007 Диссертация составлена из некорректных заимствований непрерывными кусками в несколько страниц, тождественных с текстами из работ:Павловский А.С. 2002 (некорректные заимствования имеются на 7 страницах работы),Борисова Е.Г. 2002 (некорректные заимствования имеются  на 19 страницах работы),Заливчева О.В. 2002 (некорректные заимствования имеются на 18 страницах работы),Онищенко Н.Н. 2002 (некорректные заимствования имеются на 7 страницах работы),Романенко Е.В. 2004 (некорректные заимствования имеются на 11 страницах работы),Салмов А.Н. 2005 (некорректные заимствования имеются на 6 страницах работы) http://wiki.dissernet.org/w/AlekseevaTO2007/
3 Афанасьева Е.В., к.и.н., 2007 Диссертация большей частью состоит из некорректных заимствований на основе текстов, тождественных текстам: Закурский С.Л. 2007 (защищена двумя месяцами ранее; в частности, непрерывный текст в 55 страниц),Работнов А.М. 2005 (два куска в 27 и 8 страниц), Ибрагимов Муса М. 2003 (два куска в 15 и 11 страниц), Суздальцев И.Н. 2001 (12 страниц), Арбатова Н.К. (некорректные заимствования имеются на 11 страницах работы, в т.ч. на 6 из 6 страниц заключения диссертации), Мурадов Г.Л. 2006 (непрерывный текст в 11 страниц).Кроме того, единственная ссылка на публикацию в журнале из списка ВАК, содержащаяся в автореферате Афанасьевой Е.В. (Известия РГПУ им. А.И. Герцена, 2006, №2), является неаутентичной, поскольку в данном журнале была принята другая нумерация выпусков. http://wiki.dissernet.org/w/AfanasyevaEV2007.html
4 Балыхин Г.А., д.э.н. 2004 В диссертации имеются крупные фрагменты непрерывных некорректных заимствований, тождественных текстам из работы Федотов А.В. 2002 (некорректные заимствования имеются на 55 страницах работы), а также из официального документа «Основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу (2000)» (некорректные заимствования имеются на 19 страницах работы), из работы Глухова В.В. и др. 2003 (некорректные заимствования имеются на 8 страницах работы) http://dissernet.org/w/BalykhinGA2004.html
5 Баталина (Елесина) О.Ю.,  к.э.н. 2002 В диссертацию включена большая часть текста статьи Помощника Президента РФА.Р.Белоусова«Экономический рост в условиях долгосрочных вызовов и стратегической неопределенности» (на 10 страницах работы) без ссылок на автора. Также имеются крупные некорректные заимствования из работ:Зеленский Ю.Б. 1998 (в том числе куски в 10 страниц работы и 9 страниц работы),Паштова Л.Г. 2001 (некорректные заимствования на 6 страницах работы),Минина Т.И. 1999 2001 (некорректные заимствования на 5 страницах работы) и др. http://dissernet.org/index.php/DISSERNET.ORG:Btl
6 Богомаз А.В., к.с.-х. н. 2008 В диссертации имеются некорректные заимствования связных последовательностей текстов, тождественных следующим источникам: Молявко А.А. 2000 (некорректные заимствования на 28 страницах работы),Васин Ю.Ю. 2007 (на 15 страницах) и др. http://wiki.dissernet.org/w/BogomazAV2008.htmlСтатья в  Газете.ру»: http://www.gazeta.ru/science/2013/07/18_a_5432949.shtml
7 Булаев Н.И., д.пед.н. 2007 Многочисленные некорректные заимствования из более, чем 20 источников (Иванова А.Ю. 2004, Джуринский А.Н. 1998, Авдеев Н.Ф. 2006, постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.1999; Козлова Е.И, и Кутафин О.Е. 2003, Приказ Министерства Образования №1123, Бараган С. 2003, Агеев С.А. 1999, Бараева Л.В. 2006, Красильников Т.С. 2003, Уруков В.Н. 2005, Белозеров А. и Пастухов И. 2003, Зенкевич О. 2007, Грязнова А.Г. и Маркина Е.В. 2006, Сартакова Е.Е. 2003, Шатух О.Н.2001, «Типовое положение …» № 610 от 26.06.1995, Митрохин В.К. 2005, «Окинавская хартия …» от 22.07.2000, Иванова С.А. 2005, Ильин С.А. 1919, Брусникин Н.Ю. 2006, Постановление Межпарламентской Ассамблеи СНГ от 6.12.1997 г. №10-9, Бердашкевич А.П. 2005, Лаптев В.В. и Писарева С.А. 2004) http://doct-z.livejournal.com/4832.htmlhttp://doct-z.livejournal.com/5041.htmlhttp://doct-z.livejournal.com/5392.html
8 Бурматов В.В. к.пед.н., 2006 Большая часть диссертации, включая Заключение, представляет собой некорректно заимствованный текст, тождественный тексту диссертацииДрагунова А.В. 2004 г. (некорректно заимствованы около 100 страниц работы) с привлечением текстовШипняговой Е.Я. 2003 (некорректные заимствования имеются на 4 страницах работы),Артамоновой Е.П.2004 (некорректные заимствования имеются на 4 страницах работы) иНестеровой Л.В. 2002 г. (некорректные заимствования имеются на 9 страницах работы) http://wiki.dissernet.org/w/Brmt2006.html
9 Васильев В.А., к.ю.н. 2001 Большая часть диссертации представляет собой некорректно заимствованный текст, тождественный тексту диссертации депутата ГД ФС РФ Абельцева С.Н. 2000 г. (некорректные заимствования имеются на 82 страницах работы). http://wiki.dissernet.org/w/VasilyevVA2001_a.html
10 Дроздов И.Ю., 2005., к.с.н. Диссертация примерно наполовину состоит из текстов, тождественных работам: Свечинская Т.А. 2004 (некорректные заимствования имеются на 51 странице работы, включая непрерывный кусок в 13 страниц, а также заимствование всей методики в Приложении), Жилина В.И. 2000 (некорректные заимствования имеются на 5 последовательных страницах работы) и др. http://wiki.dissernet.org/w/DrozdovIYu2005.html
11 Игошин И.Н., к.э.н.  2004 Диссертация по большей части состоит из текста, тождественного диссертации Н.С. Орловой 2002 г. с механической заменой термина «кондитерские изделия» на «мясопродукты» (с вариациями). Некорректно заимствованы 143 страницы работы целиком. http://wiki.dissernet.org/w/IgoshinIN2004.html
12 Курбанов Р.Д., д.ю.н. 2010 В диссертации имеется многостраничное некорректное заимствование из текстов, тождественных работам: Гимаев И.Р.2005 (некорректные заимствования имеются на 72 страницах работы) иУманская В.П. 2007 (некорректные заимствования имеются на 75 страницах работы). Кроме того, публикация №5 из списка литературы (Курбанов Р.Д. Нравственные основы государственной власти в правовом государстве. // Власть. 2007. № 4. – 0,5 п.л.) отсутствует в оглавлении соответствующего выпуска указанного журнала согласно данным электронной библиотеки elibrary.ru. Аналогично, публикация №3 (Курбанов Р.Д. Нравственность и правовая культура государственных служащих // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2006. № 1. – 0,4 п.л.) отсутствует в оглавлении соответствующего выпуска указанного журнала согласно данным электронной библиотеки elibrary.ru. http://wiki.dissernet.org/w/KurbanovRD2010.html
13 Лебедев И.В., д.и.н. 2007 Диссертация по большей части состоит из текстов, тождественных следующим источникам: Корнев М.О. 2005 (в т.ч. страницы 19-75 непрерывно, а также страницы Заключения 372-380 практически полностью),Волобуева А.Н. 2005 (стр. 112-150 непрерывно), Заяц П.В. 2002 (в т.ч. страницы 151-184 непрерывно),Гизатуллин Р.Р. 2006 (в т.ч. страницы 186-204 непрерывно),Арстанов А.Ж. 2005 (в т.ч. 240-302 непрерывно)Кроме того, две из трех ссылок на публикации в журналах из списка ВАК в автореферате И.В. Лебедева (№2 и №3) являются тривиально неаутентичными, ибо отсылают к несуществующим выпускам журнала «Вестник РУДН. Серия История России» (2005, №1 и №2). Кроме того, в единственном выпуске данного издания за 2005 г. (№4 – при сквозной нумерации) никаких работ И.В. Лебедева нет. http://wiki.dissernet.org/w/LebedevIV2007.html
14 Лебедев О.В., к.э.н. 2007 Диссертация по большей части состоит из диссертации Норкиной 2006 года и содержит некорректные заимствования на 60 страницах. http://wiki.dissernet.org/w/LebedevOV2007.html
15 Максимова Н.С., к.э.н. 2002 Некорректные заимствования имеются на 37 страницах. Список литературы переписан из диссертации Фроловой Н.К. 2000 г. В тексте диссертации ссылки на литературу приводятся крайне редко и даны только для следующих источников [1-5], [14], [47], [88], [97], [194] и [209]. В отдельных случаях механическое копирование списка литературы очевидно из допущенных ошибок переписывания. Так, «Беляев Ю.А.» (Фролова) превратился в «Ю.Беляев Ю.А.» (Максимова). http://wiki.dissernet.org/w/MaksimovaNS2002.html
16 Мурга А.Ю. к.э.н. 2006 г. Некорректные заимствования имеются на 37 страницах, в частности, из книги Киреев А.П. 1997 г. – на 13 страницах, из книги А.И. Михайлушкин, П.Д. Шимко 2002 г. – на 6 страницах, из статьи Сейфуллаева М.Э., Сейфуллаева З.Б. 2001 г. – на 7 страницах, из книги Литвинов Ф.И. – на 7 страницах, из книги Е.Ф. Жуков 2000 г. – на 4 стр. http://wiki.dissernet.org/w/MurgaAYu2006.html
17 Напсо Ю.А., к.и.н., 2007 Диссертация по большей части состоит из текстов, тождественных следующим источникам: Чистов Е.С. 2005 (некорректные заимствования имеются на 43 страницах работы, в т.ч. на 35 страницах непрерывного текста),Мацаков В.А. 2006 (на 41 странице, в т.ч. на 40 страницах непрерывного текста),Габричидзе Б.Н. 2001 (на 30 страницах, в т.ч. на 17 страницах непрерывного текста),Качалова В.Г. 2000 (на 18 страницах).Кроме того, содержащаяся в автореферате Напсо Ю.А. единственная ссылка на публикацию в журнале из списка ВАК («Вестник Воронежского государственного университета», 2006 №2), по всей вероятности, является неаутентичной. В выходных данных публикации в автореферате не указана серия, а в серии «История, политология, социология» Вестника ВГУ в №2 за 2006 г. работы Напсо нет (так же, как в аналогичном выпуске серии «Гуманитарные науки»). http://wiki.dissernet.org/w/NapsoYuA2007.html
18 Панков Н.В., к.э.н. 2008 В диссертации имеются некорректные заимствования текстов, тождественных следующим работам:Мещеров В.А. 2007 (на 18 страницах работы), Локтионов Н.И. 2002 (на 6 страницах работы),Волконский В.А. и др. 2002 (на 13 страницах работы), Маршалл А.1993 (на 9 страницах работы, дословный пересказ), Винокуров Г., Рихтер А. 2000 (на 8 страницах), Материалы международной интернет – конференции 2007 (на 10 страницах) и др. http://wiki.dissernet.org/w/PankovNV2008.html
19 Скоч А.В., к.пед.н. 2000 Диссертация имеет отрывки, идентичные отрывкам монографииИ.П. Клемантович2000 г. на 91 страницах работы (в т.ч. куски в 12,15, 24 страницы текста). http://wiki.dissernet.org/w/SkotchAV2000.html
20 Тарасенко М.В., к.э.н. 2007 Некорректные заимствования имеются на 72 страницах работы, в том числе: на 15 страицах – из работы Жуковской И.Ф. (диссертация 1998 г.), на 7 страницах из официального документа «Методические рекомендации по установлению порядка индексации заработной платы в организациях горно-металлургического комплекса» 2005 г, на 4 страницах – из интервью Набиева Р.Р., на 22 страницах – из официального документа «Методика определения отраслевого социального стандарта оплаты труда» 2002 г.,  на 4 страницах – из работы Ю.Кокина 1996 г, на 19 страницах – из официального документа постановление от 27 декабря 1984 года №381/23-157. http://wiki.dissernet.org/w/TarasenkoMV2007.html
21 Ткачев А.Н., к.э.н. 2004 Выводы диссертации Ткачева полностью заимствованы из диссертации Ешуговой С.К. 2002 г. , что указывает на отсутствие самостоятельных выводов в работе Ткачева. Имеются некорректные заимствования на 64 страницах работы, в частности: из диссертации Ешуговой С.К. 2002  — на 36 страницах, из диссертации Дулина М.П. 2000 г.– на 16 страницах, из диссертации Рыжковского на 12 стр http://wiki.dissernet.org/w/TkachevAN2004.html
22 Фокин А.И., к.псих.н. 2010 В диссертации имеются масштабные некорректные заимствования крупными непрерывными кусками текста, тождественного работам: Панов В.И.2004 (некорректные заимствования имеются в общей сложности на 14 страницах работы),Иващенко А.В., Панов В.И., Гагарин А.В.2008 (некорректные заимствования имеются на 21 странице работы) http://wiki.dissernet.org/w/FokinAI2010.html
23 Хайруллин А.Н., д.э.н. 2009 Докторская диссертация Хайруллина приблизительно на 50% состоит из текста его кандидатской, при этом выводы и рекомендации докторской диссертации почти на все 100% переписаны из кандидатской, что доказывает отсутствие научной новизны докторской диссертации как обязательного атрибута квалификационной работы. Также на 11 страницах работы имеются некорректные заимствования из работы: Ситников Н.П. 2004 http://wiki.dissernet.org/w/KhairullinAN2009.html
24 Школкина Н.В., к.э.н. 2010 Диссертация почти наполовину состоит из текста, тождественного работе: Кривошей В.А. 2005, с каковым текстом совпадают, по меньшей мере, 79 страниц работы Школкиной с систематической заменой во всем документе термина «качество жизни» на термин «уровень жизни». http://wiki.dissernet.org/w/ShkolkinaNV2010.html
25 Шрейдер В.Ф., д.п.н. 2006 Диссертация в значительной мере состоит из некорректных заимствований из работы Борисова 2005 г., имеющихся на 116 страницах работы. http://wiki.dissernet.org/w/ShreyderVF2006.html

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru города Новокузнецк, Кемерово