Верховный суд РФ утвердил первый в 2020 году обзор судебной практики

В Обзоре приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов, в частности, связанных с выплатой страхового возмещения, наследственные, договорные, трудовые, жилищные, семейные и иные правоотношения.

Также даны разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике, а именно практика применения законодательства о защите конкуренции, практика применения законодательства о налогах и сборах, о применении таможенного законодательства, положений административного законодательства и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и т.д.

Хотелось бы отметить следующие правовые позиции:

Читать далее →

За что наказывают судей в Российской Федерации (Обзор практики).

Обзор судебной практики по рассмотрению дисциплинарной  коллегией Верховного суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2017 — 2018 гг. и первом полугодии 2019 г. Читать далее →

Дела об УДО или смягчении режима отбывания наказания не будут откладываться в связи с пандемией коронавируса.

Такие разъяснения содержатся в свежем обзоре судебной практики Верховного суда России от 30 апреля 2020 года.

Верховный суд поясняет, что право осужденных просить о смягчении наказания, гарантированное частью 3 статьи 50 Конституции Российской Федерации, которое охватывает и решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, а также право осужденных, страдающих тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, просить суд об освобождении от отбывания наказания, не может быть ограничено какими-либо обстоятельствами, в том числе связанными с распространением новой коронавирусной инфекции. Читать далее →

Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ COVID-19

В связи с возникшими у судов вопросами по применению законодательных изменений и мер, направленных на противодействие распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в целях обеспечения единообразного применения законодательства Верховный Суд Российской Федерации, руководствуясь пунктом 1 части 7 статьи 2 и пунктом 7 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», полагает необходимым дать разъяснения по следующим вопросам. Читать далее →

Срок ремонта автомобиля и срок устранения дефектов такого ремонта по ОСАГО не может превышать 30 дней.

Потерпевший, чей автомобиль был плохо отремонтирован в виде компенсации по обязательному страхованию гражданской ответственности транспортных средств, подал иск против страховщика о возмещении расходов на устранение неисправностей. Апелляционный суд отклонил ходатайство на том основании, что закон предусматривает натуральную форму устранения этих недостатков.

Поскольку страховщик своевременно выдал направление на повторный ремонт, у потерпевшего, по мнению суда, не возникло право требовать денежной выплаты. Читать далее →

Нажмите, чтобы позвонить Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru города Новокузнецк, Кемерово