Жилищная инспекция не имеет право требовать от УК устранить перепланировку, произведенную жителями незаконно

19 апреля 2018 года сотрудниками жилищной инспекции была проведена внеплановая выездная проверка, с целью установления факта нарушения Управляющей компанией (-далее УК) при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом.

Дело в том, что жители дома самовольно установили в тамбуры – металлические двери в общем коридоре, отсекающие квартиры, – фактически жители увеличили свои квартиры за счет коридоров. Разрешения на перепланировку у них не было.

Жилищная инспекция наложила на УК обязанность обратиться в суд с требованием обязать собственников демонтировать, все, что было установлено. Читать далее →

Обзор определения ВС РФ в споре о признании договора на ремонт автомобиля незаключенным

Между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому ответчик должен провести ремонт и техническое обслуживание автомобиля «под ключ».

По условиям договора, в стоимость ремонта включались покраска, рихтовка, покупка запасных частей и расходного материала. Срок работы по условиям договора составлял 21 день. Стоимость по договору составляла 60000 рублей, и по соглашению сторон истица внесла аванс в размере 30 000 тысяч рублей. Читать далее →

Налоговая инспекция имеет право изъять документы не только у проверяемого налогоплательщика, но и подконтрольных ему компаний – контрагентов.

Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию о том, что налоговая инспекция имеет право изымать документы налогоплательщика у взаимозависимой с ним организации.

Речь идет, к примеру, о случаях, когда данный налогоплательщик является предполагаемым участником схемы уклонения от уплаты налогов и есть подозрения, что такие документы в дальнейшем могут быть уничтожены или скрыты. Читать далее →

Обязанность оплачивать потери в тепловых сетях принадлежит ресурсоснабжающей организации

Судебная коллегия Верховного Суда РФ по экономическим спорам при рассмотрении дела № А53-8395/2015 от 26.12.2016 г. по поводу спора об оплате теплопотерь в теплопроводе, возведенном застройщиком от внешней стены многоквартирного дома до тепловой камеры, находящейся на сетях ресурсоснабжающей организации, вынесла определение, согласно которому жильцы не обязаны оплачивать оплачивать потери энергии в теплопроводе, который не отнесен к общедомовому имуществу. Данная обязанность принадлежит ресурсоснабжающей организации, но без установления обстоятельств, связанных с нахождением теплопровода в составе общедомового имущества, на управляющую компанию не может возлагаться бремя оплаты соответствующих теплопотерь.

Читать далее →

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru города Новокузнецк, Кемерово