Верховный суд РФ утвердил первый в 2020 году обзор судебной практики

В Обзоре приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов, в частности, связанных с выплатой страхового возмещения, наследственные, договорные, трудовые, жилищные, семейные и иные правоотношения.

Также даны разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике, а именно практика применения законодательства о защите конкуренции, практика применения законодательства о налогах и сборах, о применении таможенного законодательства, положений административного законодательства и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и т.д.

Хотелось бы отметить следующие правовые позиции:

Читать далее →

Судебная практика применения ст. 20.6.1 КоАП РФ, ст. 6.3 КоАП РФ и ст. 19.3 КоАП РФ. Обзор апрель 2020 года.

В связи с распространением пандемии Covid 19 и принимаемыми в связи с этим мерами в отношении граждан выходящих на улицу начали составляться протоколы об административных нарушениях с дальнейшим назначением штрафов в судах в порядке предусмотренном Кодексом об административных правонарушениях. Поскольку, Закон действует недавно, доступной судебной практики пока мало, тем не менее мы провели её анализ (по г. Москве) и выявили следующие закономерности. Читать далее →

О бедных дольщиках замолвите слово: еще один кейс от Верховного Суда по борьбе с недобросовестными застройщиками.

Термин “Застройщик” в нашей стране приобрел почти однозначно-черный оттенок и ассоциируется преимущественно с затянутыми сроками строительства, обманом, коррупцией и полу-преступной деятельностью. Бедные #обманутыедольщики# (кажется, термин уже пора заносить в словари — настолько крепко он засел в сознании людей) обычно ведут долгую и мучительную войну с застройщиками, получают вместо обещанных, готовых к заселению квартир ворох бумажных и фактических проблем, теряют нервы и деньги. Читать далее →

3-й обзор судебной практики Верховного суда РФ

Обзор содержит правовые позиции Президиума и судебных коллегий Верховного Суда по широкому кругу вопросов:
- участник долевой собственности, понесший расходы на неотделимые улучшения общего имущества в виде жилого помещения в целях приведения его в состояние, пригодное для проживания, вправе требовать их возмещения от другого сособственника соразмерно его доле;
- при рассмотрении требований о взыскании убытков и компенсации морального вреда за непредоставление покупателю надлежащей информации при продаже БАД следует учитывать специальные правила, установленные для их рекламы и реализации, а также то, что обязанность доказать соблюдение этих правил возложено законом на продавца;
- нотариус не вправе навязывать дополнительные услуги правового или технического характера. Отказ оплачивать такие услуги — не основание для отказа в совершении нотариального действия.
- ЗАГС не вправе отказываться предоставить гражданину, знающему о своем усыновлении, сведения о его происхождении. Читать далее →

Обзор практики ходатайств органов предварительного расследования об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу

Верховный Суд РФ подготовил обзор практики рассмотрения судами ходатайств органов предварительного расследования об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу. Обзор Верховного Суда РФ от 18.01.2017 г. охватывает период 2015-2016 г.

Читать далее →

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru города Новокузнецк, Кемерово