В марте 2020 году в Государственной Думе будет рассмотрен законопроект, предусматривающий ограничение срока обжалования приговоров по уголовным делам до двух месяцев

Этот законопроект внесен в Государственную Думу РФ Пленумом Верховного Суда Российской Федерации. На сегодняшний день сроки кассации не ограничены. Поправки инициированы в связи с судебной реформой, которой было введено правило сплошной кассации и созданы кассационные суды общей юрисдикции. Верховный Суд предлагает внести изменения в статью 401.3 УПК РФ, установив для кассационного обжалования двухмесячный срок. Он будет течь со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения. А для осужденного, содержащегося под стражей, — со дня вручения ему копии такого судебного решения после его вступления в законную силу. Читать далее →

Сроки кассационного обжалования по уголовным делам

Пленум Верховного суда одобрил и согласился внести существенные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс в Государственную Думу. Они ограничивают кассационный период по уголовным делам двумя месяцами.

Как указывается в пояснительной записке к законопроекту, необходимость внесения изменений в уголовно-процессуальный кодекс продиктована «процессуальной революцией», которая установила правила непрерывной кассации в уголовном процессе. В новом порядке кассационная процедура утратила характер «исключительной фазы процесса» и фактически приобрела характеристики «обычной фазы проверки», подчеркивает Верховный суд. По этой причине в законе необходимо установить крайний срок подачи жалоб и заявлений в кассационном порядке — по аналогии с процедурой обжалования. Читать далее →

Ужесточена ответственность за подделку и использование подложных документов

Федеральный закон дополняет статью 327 УК РФ, вводя положение, по которому вводится уголовная ответственность за подделку паспорта гражданина или удостоверения, которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью использования таких документов или сбыта.

В связи с внесением указанных изменений, также предусмотрены дополнения статей УПК в части определения подсудности и формы предварительного расследования на вышеназванным деяниям. Читать далее →

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 от 18.07.2019

Президиум Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года утвердил, второй, в этом году Обзор практики Верховного суда РФ. В документе дан анализ практике Президиума и Судебных коллегий Верховного Суда РФ, даются разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. Обзор включает в себя практику Верховного Суда по гражданским делам (разрешение споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав, разрешение споров, возникающих из причинения вреда, разрешение споров, связанных с исполнением обязательств, разрешение споров, возникающих из наследственных отношений, процессуальные вопросы и т.д.) по уголовным делам (вопросы квалификации и вопросы назначения наказания, а также обстоятельства смягчающие наказание и освобождение заключенного если в суде апелляционной инстанции истекают сроки давности уголовного преследования и т.д.). В обзор включена практика судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, по административным делам (КАС) и КоАП РФ. Практика судебной коллегии по делам военнослужащих также отражена в данном обзоре.

Полный текст Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 от 18.07.2019 года ниже Читать далее →

Верховный Суд РФ разъяснил, как назначать наказание в виде принудительных работ

Отмечается, в частности, что принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В случаях, когда осужденному в силу требований закона не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, принудительные работы также не назначаются.
Читать далее →
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru города Новокузнецк, Кемерово