Судебная практика по ст. 227.1 КАС РФ по компенсации за ненадлежащие условия содержания. Смогли ли российские суды заменить ЕСПЧ? Подводим первые итоги.

У осужденных, кто ранее содержался в российских Следственных изоляторах (СИЗО) и Исправительных колониях (ИК) и обращался в Европейский суд (ЕСПЧ) за компенсацией за плохие условия содержания (нарушение ст. 3 Европейской Конвенции) осталось совсем немного времени, чтобы получить компенсацию. Срок для подачи административного иска в порядке ст. 227.1 КАС РФ «О присуждении компенсации за нарушение административным ответчиком прав в сфере административных и иных публичных правоотношений в случаях, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации», для тех кто ранее обращался в ЕСПЧ до 25 июля 2020 года. А те следственно – арестованные и осужденные, которые не обращались в ЕСПЧ, могут обратиться в суд за компенсацией, либо в период нахождения в заключении (если условия их содержания не соответствуют нормам), либо не позднее трех месяцев после того, как покинут неблагоприятные условия, либо освободятся. Читать далее →

Наследство, от которого лучше отказаться: показательный разбор спора Верховным Судом РФ.

Наследство — вещь двоякая: помимо того, что оно всегда “материализуется” лишь при условии ухода из жизни наследодателя, но еще может нести в себе скрытые “неприятные сюрпризы” и “подводные камни”, о которых становится порой известно уже на моменте принятия наследниками имущества, когда все подписи под острым оком нотариуса на официальных документах уже проставлены. Читать далее →

Президиум Верховного Суда РФ утвердил обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг

В целях обеспечения правильного и единообразного применения законов при рассмотрении дел указанной категории сообщается, в частности, что:

- списание банком денежных средств со счета клиента должно осуществляться по тому курсу валюты и тем тарифам, которые действовали в банке на момент списания денег с банковской карты;

- начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

Читать далее →

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №2. 2016

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2016)

Читать далее →

Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости

Верховным Судом Российской Федерации совместно с верховными судами республик, краевыми, областными и соответствующими им судами изучены рассмотренные в 2010 – 2013 годах гражданские дела по спорам, возникающим в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, которые на момент привлечения денежных средств не введены в эксплуатацию в установленном порядке.

Читать далее →

Нажмите, чтобы позвонить Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru города Новокузнецк, Кемерово