Автор Елена КостинаНа чтение 1 минПросмотров521Опубликовано
Недавно ВС РФ вынес интересное Определение.
Суть дела состояла в том, что индивидуальный предприниматель купил у гос. предприятия недвижимость, расположенную на земельном участке, находящемся в аренде по льготной ставке. Посчитав, что договор аренды теперь распространяется на него, предприниматель не стал ничего менять. Однако с этим не согласился государственный орган субъекта – Министерство имущественных и земельных отношений. По его мнению, к предпринимателю право на льготную ставку не перешло.
Министерство обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения – платы за пользование земельным участком, рассчитанной исходя из рыночной стоимости размера ежегодной арендной платы с учетом инфляции. Суд первой инстанции требование гос. органа удовлетворил. Предприниматель попытался обжаловать принятое решение, но поддержки не получил. Тогда он был вынужден идти в Верховный суд…
ВС РФ отменил решения судов всех трех инстанций, напомнив им, что условия пользования землей (в частности, арендная ставка) для нового арендатора остаются такими же, какими были для прежнего.
23 июля 2024 года Государственная Дума рассмотрит во
03к.
Заказать звонок
Сайт cpk42.com использует файлы cookie для улучшения алгоритма взаимодействия с пользователями, анализа работы и повышения качества сайта. Продолжая использовать сайт, Вы даёте согласие ООО «ЦПК» ИНН 4205227031 на обработку файлов cookies и пользовательских данных, собираемых посредством сервиса аналитики «Яндекс.Метрика», в целях ведения статистики посещений сайта cpk42.com в соответствии с Политикой обработки персональных данных.